L’adoption croissante des véhicules à hydrogène, saluée pour ses bénéfices environnementaux, soulève de nouvelles questions de sécurité, particulièrement dans des environnements confinés comme les tunnels.
L’Université de Technologie de Graz a plongé dans cette problématique complexe, dévoilant des risques potentiels mais aussi des stratégies pour les atténuer. Voici un éclairage détaillé sur ce que cela implique réellement.
Lire aussi :
- La fin de la voiture électrique est déjà programmée pour 2035 à cause d’un petit détail que tout le monde a oublié
- Automobiliste, votre voiture pourrait être interdite dès cet été et voici pourquoi
- Retour du diesel enfin, avec cette invention révolutionnaire qui va précipiter la fin de la voiture électrique
L’étude des risques : un impératif pour la sécurité
Le projet HyTRA, mené par l’Université de Technologie de Graz, a exploré les incidents réalistes impliquant des véhicules à hydrogène dans les tunnels, évaluant les dangers potentiels pour les personnes et les structures. Bien que les données empiriques soient rares en raison du faible nombre de véhicules à hydrogène actuellement en circulation, les premières estimations suggèrent que les risques d’accidents graves restent faibles.
Ce nouveau moteur à eau révolutionnaire va renvoyer les voitures électriques à l’âge de pierre
Les dangers potentiels analysés
L’hydrogène, malgré ses avantages comme carburant propre, présente une densité énergétique élevée et est stocké sous une pression considérable de 700 bar dans les voitures et de 350 bar dans les camions et bus. Une fuite ou un incendie peut libérer rapidement une grande quantité d’énergie, avec des flammes atteignant plus de 2 000 degrés Celsius. L’étude souligne l’importance de prévenir les collisions par l’arrière, particulièrement risquées pour les réservoirs d’hydrogène.
Trois scénarios de danger décryptés
L’accident type entraînerait probablement peu de conséquences directes du fait de l’hydrogène. Cependant, trois scénarios de danger ont été identifiés :
- Activation du dispositif de soulagement de pression thermique (TPRD) en cas d’incendie, permettant une libération contrôlée de l’hydrogène.
- En cas d’ignition de l’hydrogène éjecté, une flamme dirigée vers le sol reste dangereuse bien qu’elle soit limitée à une zone restreinte.
- Si le TPRD échoue, l’explosion du réservoir peut générer une onde de choc dévastatrice.
Mesures préventives et recommandations
Pour minimiser ces risques, l’équipe de recherche recommande des limites de vitesse plus strictes, un contrôle précis des distances entre les véhicules, et des affichages anticipés des limites de vitesse dans les bouchons pour réduire les dommages en cas de collision.
La sécurité des tunnels : un modèle autrichien
L’infrastructure des tunnels en Autriche, probablement parmi les plus sécurisées d’Europe, joue un rôle clé dans la prévention des incidents. Grâce à des régulations rigoureuses et une gestion uniforme, les tunnels autrichiens représentent un modèle de sécurité, notamment avec l’adoption de tunnels à double tube pour éliminer le trafic bidirectionnel, réduisant considérablement les risques d’accidents graves.
Enjeux futurs et perspectives
Les défis posés par les véhicules à hydrogène dans les tunnels mettent en lumière la nécessité d’une approche proactive en matière de sécurité. Les technologies évoluent, et avec elles, les stratégies pour garantir la sécurité de tous dans des environnements potentiellement dangereux.
Cet article explore les risques associés à l’utilisation de véhicules à hydrogène dans les tunnels, mettant en lumière la complexité de leur gestion sécuritaire. Les efforts de recherche et les mesures préventives proposées visent non seulement à protéger les usagers de la route, mais aussi à anticiper les scénarios de risque pour éviter des catastrophes potentielles, soulignant ainsi l’importance d’une réglementation adaptée et d’une technologie de sécurité avancée.
Source:
Martin Aggarwal et al, Hydrogen Powered Vehicles in a Tunnel Incident – Risks and Consequences, Verlag der Technischen Universität Graz (2024). DOI: 10.3217/978-3-85125-996-4-45